Användningen av specialiserade beläggningar på filmer, särskilt i högpresterande förpackningar, har blivit avgörande för att möta industrins krav på hållbarhet, barriäregenskaper och hållbarhet. Bland dessa, PVA-belagd BOPA-film (biaxiellt orienterad polyamidfilm) har vunnit framträdande plats på grund av sin unika kombination av transparens, mekanisk styrka och förbättrad barriärprestanda. En nyckelfaktor för dess effektivitet är vattenlöslig PVA-beläggning (polyvinylalkohol). , vilket skiljer den från andra beläggningstyper som akryl, PVdC (polyvinylidenklorid), metallisering och EVOH (etylenvinylalkohol).
Vattenlösliga PVA-beläggningar används flitigt i BOPA-film med hög barriär på grund av deras utmärkta syre- och arombarriäregenskaper. Till skillnad från hydrofoba beläggningar löses PVA i vatten, vilket gör det till ett miljövänligt alternativ i vissa applikationer. När den appliceras på BOPA-film med PVOH-beläggning , bildar PVA-skiktet en tät, enhetlig barriär som avsevärt minskar syreöverföringshastigheten (OTR). Detta är särskilt fördelaktigt i barriärfilm för livsmedelsförpackningar , där förlängd hållbarhetstid är avgörande. Dessutom bibehåller PVA-beläggningar hög klarhet, vilket gör dem idealiska för transparent högbarriärfilm applikationer där produktens synlighet är viktig.
En av de viktigaste fördelarna med PVA-belagd nylonfilm är dess biologiska nedbrytbarhet under specifika förhållanden. Även om traditionella beläggningar som PVdC eller metalliserade skikt erbjuder starka barriäregenskaper, är de inte miljömässigt nedbrytbara. Däremot vattenlöslig belagd BOPA-film kan konstrueras för att bryta ner i industriella komposteringsmiljöer, i linje med ökande regulatoriska krav och konsumentkrav på hållbara förpackningar. Men denna löslighet medför också begränsningar— PVA-belagd förpackningsfilm kanske inte är lämplig för miljöer med hög fuktighet om inte ytterligare skyddsskikt appliceras.
PVdC är en av de mest använda beläggningarna för syrebarriär nylonfilm på grund av dess exceptionella gas- och fuktbarriäregenskaper. Till skillnad från PVA-belagd polyamidfilm , PVdC är inte vattenlösligt och ger bättre motståndskraft mot fukt. Detta gör det till ett föredraget val för retortförpackningsfilm , där högtemperatursterilisering krävs. Men PVdC innehåller klor, vilket väcker miljö- och återvinningsproblem. Däremot BOPA PVA hög gasbarriärfilm erbjuder ett halogenfritt alternativ, dock med något annorlunda prestandaavvägningar.
Metalliserade filmer, där ett tunt lager av aluminium avsätts på BOPA-film för påsförpackning , ger en utmärkt barriär mot syre, fukt och ljus. De används ofta i flexibel förpackningsfilm med PVA-skikt alternativ när ultrahög barriärprestanda behövs. Men metalliserade beläggningar är ogenomskinliga, vilket begränsar deras användning i applikationer som kräver transparens. PVA-belagd BOPA-film , å andra sidan, bibehåller klarheten samtidigt som den erbjuder stark syremotstånd, vilket gör den lämplig för filmer för MAP (Modified Atmosphere Packaging) där både barriäregenskaper och produktsynlighet är viktiga.
EVOH är känt för sin enastående syrebarriärprestanda, som ofta används i flerskiktsfilm för vakuumförpackning . Emellertid försämras EVOH:s barriäregenskaper avsevärt i miljöer med hög luftfuktighet om de inte lamineras med andra material. PVA-belagd BOPA-film ger en mer balanserad prestanda, med bättre fuktbeständighet än ren EVOH samtidigt som starka syrebarriäregenskaper bibehålls. Dessutom, BOPA-baserade barriärfilmer med PVA-beläggningar är ofta mer kostnadseffektiva än komplexa EVOH flerskiktsstrukturer.
Akrylbeläggningar används i flexibla förpackningsmaterial med hög barriär främst för deras fuktbeständighet och tryckbarhet. Medan de inte erbjuder samma syrebarriär som Tillverkare av PVA-belagd film kan ge, väljs de ofta för applikationer där vattenångtransmissionshastighet (WVTR) är ett större problem än OTR. En viktig nackdel är att akrylbeläggningar vanligtvis härrör från petrokemikalier och inte är biologiskt nedbrytbara, till skillnad från vattenlösliga PVA-beläggningar .
Valet mellan PVA-belagd BOPA-film och andra belagda filmer beror i hög grad på slutanvändningskraven. För nylonfilm för högbarriärförpackningar i torra livsmedel är PVA-beläggningar ofta tillräckliga på grund av deras starka syrebarriär och biologiska nedbrytbarhet. Men för retortförpackningsfilm suppliers , PVdC eller metalliserade alternativ kan vara att föredra på grund av deras överlägsna fuktbeständighet.
In kosmetika och förpackningar för personlig vård , där både barriäregenskaper och estetiskt tilltal spelar roll, PVA-belagd BOPA-film väljs ofta för sin klarhet och måttliga fuktbeständighet. Under tiden, film med hög syrebarriär applikationer i läkemedelsförpackningar kan luta mot EVOH eller metalliserade filmer när absolut syreblockering är kritisk.
Hållbarhet är en växande faktor vid val av beläggning. Vattenlösliga PVA-beläggningar får draghjälp som en EVOH alternativ film i vissa tillämpningar på grund av deras biologiska nedbrytbarhet. Deras prestanda under förhållanden med hög luftfuktighet är dock fortfarande en begränsning. Regulatoriska trender, särskilt i Europa och Nordamerika, driver på för minskad användning av halogenerade material som PVdC, vilket gör PVA-belagd BOPA-film ett mer attraktivt alternativ på vissa marknader.
Skillnaderna mellan vattenlösliga PVA-beläggningar och andra beläggningstyper framhäver vikten av att välja rätt material baserat på appliceringsbehov. PVA-belagd BOPA-film utmärker sig i syrebarriärprestanda, transparens och miljövänlighet, medan alternativ som PVdC, metallisering och EVOH erbjuder överlägsen fuktbeständighet eller ultrahöga barriäregenskaper under specifika förhållanden. När förpackningskraven utvecklas mot hållbarhet utan att offra prestanda, PVA-belagd polyamidfilm och dess varianter kommer att fortsätta att spela en avgörande roll i högpresterande flexibla filmer över flera branscher.